過(guò)完劇情兩天了，說(shuō)實(shí)話評(píng)價(jià)上很糾結(jié)，帖批說(shuō)好不好，評(píng)下說(shuō)爛也不爛。翁法你說(shuō)神，還想我是帖批反對(duì)的，你說(shuō)爛完了，評(píng)下我也是翁法反對(duì)的，不過(guò)憑樸素的還想直覺(jué)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得玩起來(lái)實(shí)在是帖批體驗(yàn)不佳，瑕疵過(guò)多影響了整體。評(píng)下

慣例先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，翁法因?yàn)榻酉聛?lái)是還想要大談缺點(diǎn)所以一口氣先把優(yōu)點(diǎn)帶過(guò)。首先是帖批大綱不錯(cuò)，整體劇情框架完整嚴(yán)密，評(píng)下與世界觀接軌融洽，承上啟下。其次是箱庭世界的美術(shù)非常不錯(cuò)，解密這個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智，我個(gè)人只喜歡黃金替罪羊。然后是老生常談的角色美術(shù)和性格設(shè)定，以及場(chǎng)景音樂(lè)，角色專屬音樂(lè)動(dòng)機(jī)，也非常鮮明。

接下來(lái)就是批評(píng)時(shí)刻：

1.詭異的敘事節(jié)奏

前面優(yōu)點(diǎn)提了優(yōu)秀的故事框架，但是在往框架里填東西以及編排的時(shí)候，我認(rèn)為做的很不好，幾乎我說(shuō)的每一個(gè)優(yōu)點(diǎn)背后都會(huì)連帶沾著一個(gè)缺點(diǎn)，這也是我評(píng)價(jià)起來(lái)糾結(jié)的地方。

為什么說(shuō)敘事節(jié)奏詭異，因?yàn)槲颐看我粋€(gè)高潮BOSS戰(zhàn)（無(wú)論大小，從天譴之矛也好，艾戈勒也好，來(lái)古士也好，還是最近的鐵墓也好），都非常拖拉，基本上都要經(jīng)歷一次一鼓作氣，再而衰，三而竭的狀態(tài)，每次我覺(jué)得要上了，突然來(lái)了個(gè)別的打斷你，你從故事邏輯上看沒(méi)有問(wèn)題，但是你從故事體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)就是很差。

2.破碎的個(gè)人故事編排

縱觀整個(gè)翁法羅斯，拋開(kāi)美術(shù)、外觀、以及局外pv不談，僅從故事來(lái)說(shuō)，我最欣賞的角色是大黑塔、螺絲、來(lái)古士、白厄。其他人的故事幾乎都是苦大仇深的個(gè)人故事拼接，塑造起來(lái)像是我在上歷史課，硬往我腦子里填鴨。

實(shí)際來(lái)說(shuō)，真苦大仇深嗎，也沒(méi)有，比如風(fēng)堇，就沒(méi)有什么苦大仇深的，但是故事上是在講她這一支的先祖，以及最初逐火的原因。反過(guò)來(lái)說(shuō)，白厄的經(jīng)歷明顯才是苦大仇深，為什么我又比較喜歡。這就是因?yàn)楣适戮幣诺脑?，白厄的塑造是更?dòng)態(tài)的，不是突然停下腳步去追憶過(guò)往，幾個(gè)靜態(tài)圖和你灌輸一大堆是什么為什么。而是在故事推進(jìn)的過(guò)程中，揭開(kāi)故事真相的動(dòng)態(tài)過(guò)程中所展現(xiàn)的，我玩起來(lái)就覺(jué)得非常緊湊，非常爽。

至于幾位天才更不用多說(shuō)，這幾位的信息給的最重要，信息密度也最高，廢話最少，而且在人物對(duì)話的碰撞中很好的展示了各個(gè)角色鮮明的特征，同時(shí)也是在快速推進(jìn)故事，沒(méi)有說(shuō)突然停下來(lái)給你講講，過(guò)去的黑塔怎么解開(kāi)的什么定理，怎么實(shí)現(xiàn)的返老還童，為什么比其他的大多天才更有良心，沒(méi)必要，我只要幾個(gè)對(duì)白就可以展現(xiàn)黑塔的魅力。反觀...

除了這些之外，每個(gè)黃金裔出來(lái)喊一段口號(hào)的橋段也是反反復(fù)復(fù)的來(lái)。說(shuō)實(shí)話沒(méi)必要，我這里又要來(lái)一句左右腦互搏的話，翁法羅斯劇情太長(zhǎng)，同時(shí)劇情太短。

為什么長(zhǎng)？重復(fù)的橋段和廢話過(guò)多。

為什么短？實(shí)際上比如大緹的故事、萬(wàn)敵幾位親近的部下等等都沒(méi)有展開(kāi)說(shuō)，更沒(méi)有什么互動(dòng)。

說(shuō)到互動(dòng)也是，我覺(jué)得把大量角色放在一起，進(jìn)行一些鮮明性格角色直接的互動(dòng)，是非常有必要的。比如“喲，這不終將升起的烈陽(yáng)嗎”“這不此世必要之傷痛嗎”，這樣的互動(dòng)請(qǐng)多來(lái)一點(diǎn)，而且不要局限于這幾個(gè)老幾樣之間的互動(dòng)，他們要多和更多不同的角色互動(dòng)，不要這樣分組，然后老是自己組里幾個(gè)人互動(dòng)。

3.產(chǎn)能問(wèn)題

靜態(tài)CG多也不是壞事，多個(gè)動(dòng)畫短片其實(shí)也非常消耗產(chǎn)能，但是明顯在游戲內(nèi)的表現(xiàn)力上，非CG動(dòng)畫的部分，太過(guò)于平淡了。

我覺(jué)得不能有畢其功于一役的想法，把精致的地方往死里雕，其余地方差不多就過(guò)了，我覺(jué)得這是堅(jiān)決要不得的，因?yàn)槟憧辞衅臅r(shí)候好像看著很爽，這么多爆點(diǎn)，但是實(shí)際上自己玩游戲的時(shí)候，大半時(shí)間都會(huì)很平淡，很沒(méi)意思的，請(qǐng)?jiān)黾舆\(yùn)鏡！增加有趣的角色間的互動(dòng)！

最后是大活動(dòng)問(wèn)題，希望還有捉鬼小隊(duì)這種水準(zhǔn)的大型活動(dòng)，這也是要從主線分產(chǎn)能的，所以放在產(chǎn)能問(wèn)題這塊了。

最后是對(duì)于4.0的期望和展望吧：

1.減少文字硬灌輸?shù)闹v故事手法，請(qǐng)多用推進(jìn)故事過(guò)程中，各角色的碰撞來(lái)講故事，來(lái)體現(xiàn)角色的魅力。

2.加強(qiáng)非CG、動(dòng)畫短片時(shí)刻的，平時(shí)普通對(duì)話的演出效果。因?yàn)槟銓?shí)際玩游戲的時(shí)候，大多時(shí)間不是在看CG和動(dòng)畫短片的，請(qǐng)打磨一下。

3.增加角色間的互動(dòng)，并且要擴(kuò)大一些范圍，不要老是分組互動(dòng)，我想看的是更多的角色間的化學(xué)反應(yīng)。

4.敘事節(jié)奏的改進(jìn)。如何渲染和鋪墊情緒，并且在不斷情緒的情況下能讓玩家一鼓作氣做完，希望能改進(jìn)。

我也要學(xué)翁法羅斯了，最后的最后，我也不知道說(shuō)了多少最后，我給翁法羅斯的評(píng)價(jià)就是65左右，優(yōu)秀的地方雖然一脈相承，但是瑕疵過(guò)多導(dǎo)致對(duì)故事的體驗(yàn)并不好，從宏觀上看不錯(cuò)，但是微觀上看實(shí)在慘不忍睹。