本帖謹(jǐn)以普通消費(fèi)者角度，純主觀的發(fā)表一下今年我體驗(yàn)過的實(shí)戰(zhàn)鞋的感受，不一定是今年出的鞋，只是我今年穿的鞋，只談感受不談測(cè)評(píng)，以供大家新年買鞋參考。如果和我感受不一致的，當(dāng)然以你為準(zhǔn)，畢竟是穿在自己身上。我經(jīng)?？吹接腥藛枺衬承瑸槭裁次掖┲┲髦v的不一致？我的朋友，每個(gè)人體型打法喜好都不同，鞋子你都已經(jīng)穿到自己身上了就不要pua自己了，相信自己，自己覺得好就不用管別人，自己穿不慣別人說再好也沒用。樓主身高173體重165斤正常腳型正常足弓，自帶一點(diǎn)足外翻，買鞋偏好直給的前掌和有點(diǎn)緩震的后掌，比較在意鞋腳一體性和場(chǎng)地感。20多歲只有150斤的時(shí)候勉強(qiáng)能夠到籃筐，現(xiàn)在30出頭鉚足了勁能夠到板，以前基本不投籃，現(xiàn)在基本全是投籃。

nike:

莫蘭特2:鞋楦有點(diǎn)拇，但鞋頭較為柔軟的材質(zhì)降低了拇的感覺，相比之下1代拇得我根本沒法穿。材質(zhì)廉價(jià)，中底就是標(biāo)準(zhǔn)的前掌zoom后泡棉的感覺，包裹不是那種特別戰(zhàn)斗的，但總體沒什么大毛病，輕便好跑，價(jià)格也便宜，可以買。

莫蘭特3:質(zhì)感比2強(qiáng)多了，包裹也比2強(qiáng)，拇的感覺很輕微但仍有。中底總感覺穿的不是耐克而是一雙國(guó)產(chǎn)鞋，但總體軟彈舒適，動(dòng)作大了后跟外側(cè)略微有點(diǎn)晃，但力線挺正，可以買。

sabrina2:鞋楦和莫蘭特2有點(diǎn)像，是拇的，可以被頂開，實(shí)戰(zhàn)時(shí)可以被基本忽略，但終究是拇的，鞋腳一體性好，鞋子輕便，鞋帶孔摩擦力大。中底場(chǎng)地感非常好，比莫蘭特好，過渡順滑，前掌zoom很薄，后跟也不硬，但大體重會(huì)踩穿，整體強(qiáng)度也只是夠用，可以買。

字母哥5:我買的美版，包裹挺好的，但還是有點(diǎn)拇，好在鞋頭皮革比較軟，是處在我接受和接受不了的臨界值的那種拇。中底很舒服，過渡流暢，重心略高于sabrina但仍十分靈活。cushlon泡棉配前掌zoom我覺得才是耐克的公式鞋，比國(guó)產(chǎn)tpu包超臨界過渡自然很多?？梢再I，如果腳型適配的話此鞋非常好穿。

lbj21:和20相比21更穩(wěn)，質(zhì)感完爆20，尤其是皮革版本我都想再買一雙留著。鞋楦有點(diǎn)拇，但能磨合，也處于我接受和接受不了的臨界值，但中底說服我接受它。我的體驗(yàn)下，前掌似乎比20軟，可能是鞋墊的原因，后掌不如20形變大但更穩(wěn)，過渡更流暢，重量略重，但重量配比均勻。這個(gè)配置這個(gè)價(jià)格，鞋頭尖尖的我也忍了。腳型能適配的話挺好穿的，但輕體重需要掂量一下，這鞋后衛(wèi)可能能穿，但這鞋是后衛(wèi)鞋不太可能。

st flare:國(guó)區(qū)特供外場(chǎng)鞋，基本就是莫蘭特2貼了個(gè)巨厚的大底，依舊拇但鞋面軟，外型挺帥的，鞋帶扣還是少見的金屬扣。但過厚的大底導(dǎo)致重量一般，靈活性不如莫蘭特，沒法平替pg3，只是外場(chǎng)版莫蘭特2。學(xué)生朋友可以買，300多再買。

zk8 protro:中底框架有點(diǎn)硬，尤其外側(cè)防側(cè)翻角生硬，前后跑動(dòng)90分，左右橫移60分。包裹一如既往地好，不拇，鞋墊和中底契合程度好，腳感韌彈，做工奇差，質(zhì)感作為一雙千元鞋極差。但破發(fā)了沒啥好說的，喜歡科比的可以買。

zk9 protro（em版）:鞋楦和8基本一致，鞋幫感覺比8高點(diǎn)，包裹緊致舒服，不拇，前掌我感覺比8更貼地更靈活，應(yīng)該是框架更軟，拿掉鞋墊后前掌就一層外底橡膠。后掌的tpu帥是帥但真的是性能敗筆，硬得可以砸核桃，導(dǎo)致后跟步態(tài)極為生硬，像穿了一雙滑雪鞋，不知道元年怎么樣，但考慮到配色眾多而且同樣狠狠破發(fā)，必須可以買。

zk5 protro:鞋面比元年厚實(shí)，鞋型比元年肥，但至少它科比全系都不拇。前zoom turbo腳感突出，會(huì)越穿越突出，后掌泡棉也腳感突出，但會(huì)越穿越不突出。最終形成前低后高。我去年小腿腓腸肌撕裂了，還是覺得穿稍微有點(diǎn)前后落差的鞋子好受點(diǎn)。另外目前復(fù)刻的zk5我覺得沒有一雙好看的，等一手明年的ace？

zk6 protro:跟5的毛病和優(yōu)點(diǎn)都差不多，中底泡棉比5密度高點(diǎn)。重心感覺比5更高，可能是因?yàn)樾瑝|。zk6的精英球員上腳率可以說是遙遙領(lǐng)先，但我只是普通愛好者，遺憾無(wú)福消受。全明星配色十分好看，那雙淺藍(lán)色的克拉克pe也十分好看。準(zhǔn)備明年蹲一手，壓馬路穿總沒事的吧。

zk4 protro:這雙口碑就太好了，應(yīng)該不用我多說了。我體驗(yàn)下來(lái)確實(shí)好穿，前掌直給后掌軟彈，又靈活又穩(wěn)定。但我覺得前掌包裹穿多了會(huì)松掉，別的沒什么毛病。

字母哥1/使節(jié)13:我想用來(lái)平替zk4的，前者勉強(qiáng)可以算是是包裹下降（美版的話沒這個(gè)問題），強(qiáng)度下降，抗扭下降的zk4青春版，后者勉強(qiáng)是靈活性和鞋腳一體性下降的zk4肉裝版。事實(shí)證明平替真的很難，我尋找zk4平替的錢都?jí)蛭以儋I一雙zk4了。

布克1:前一個(gè)二合一籃球鞋的帖子提過布克1，輕便舒適的大棉鞋，這個(gè)品類的NO.1。能打球，但打球你可以找到更好的，如果把外側(cè)tpu包邊弄軟一點(diǎn)，這玩意或許真能平替zk4。

zoom gp：猶豫許久是否要把這雙前幾年復(fù)刻的老古董放進(jìn)實(shí)戰(zhàn)鞋這個(gè)行列來(lái)，最終放進(jìn)來(lái)的原因是它實(shí)戰(zhàn)真的還可以，絕對(duì)是能打球的。首先前后zoom加碳板這個(gè)配置就能讓上述一眾中端耐克鞋汗顏，實(shí)際效果呢我只能說保持基本盤，但未達(dá)預(yù)期，尤其是前掌，很貼地，但氣墊感覺并不明顯，后掌也沒有zk4那種肉眼可見的壓縮行程，我把原因歸咎于泡棉框架密度過高，如果換成注入式的phylon或者現(xiàn)代nike慣用的cushlon，腳感會(huì)好很多。鞋面的大包皮+滑雪扣設(shè)計(jì)感拉滿了，摸了一下猴爪也還在。簽名鞋就該這樣，過度設(shè)計(jì)也好過沒有設(shè)計(jì)。這雙鞋把泡棉框架密度調(diào)一下，后跟的填充增加一點(diǎn)彈性更高的海綿，實(shí)戰(zhàn)水平可以吊打當(dāng)今一眾偽簽名鞋。

aj39、gt cut1：還沒來(lái)得及實(shí)戰(zhàn)。

總結(jié):耐克還是挺強(qiáng)的，它就像一個(gè)學(xué)霸深知如何交出一張99分的答卷，但它就是要故意寫錯(cuò)幾個(gè)題給自己制造一些進(jìn)步空間。尤其前幾雙，如果完全不拇，后掌再加一小塊zoom，實(shí)戰(zhàn)水平能提升幾個(gè)level，這難嗎？不難，但我就是不干就是玩。希望國(guó)產(chǎn)和阿迪多努努力，逼一下耐克。明年的cut4我還是挺期待的。

阿迪:

xenoburst:又名異爆，中國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的中國(guó)特供鞋。我必須把它放在阿迪篇的第一位因?yàn)閶尩倪@鞋太好穿了，好穿得不像是阿迪能做出來(lái)的。當(dāng)然前提是你的選鞋取向和我相似。首先這鞋包裹非常好，我記不清上一雙不系鞋帶都不掉跟的阿迪是誰(shuí)了，但這雙可以，尺碼我選了阿迪祖?zhèn)鞒叽a42（我穿耐克42.5，李寧42），系緊鞋帶鞋腳一體性就像一雙nike。鞋底基本沒有滾動(dòng)感，前掌不算窄，上下壓得挺低的，彎折靈活，腳趾能自由發(fā)力扒地，前掌的內(nèi)嵌lsp上方直接把中底布掏了個(gè)洞，鞋墊又很薄，完全釋放這塊面積克制的超臨界，貼地又軟彈。lsp的腳感和超?、zoom x以及361的粗胚超臨界我感覺基本是一樣的。中底框架的dreamstrike跟阿迪以前的幾個(gè)特調(diào)eva都不一樣，軟韌適中，過渡流暢，耐久性也出乎意料的好，這么好的東西你阿迪怎么以前不用呢？其他方面，重量很輕，力線正，外底的adiwear性能不用懷疑，內(nèi)外通吃，抗扭更是一塊異形tpu，前掌外側(cè)的軟tpu貼片我也要說道說道，這條鞋面僅有的一小塊支撐件由于并不是糊死在外底，而是在tpu和外底中間給中底留了一條縫，這就在側(cè)向發(fā)力的時(shí)候給中底提供了一定的形變空間，兼顧了步態(tài)自然和外側(cè)支撐，是很好的小設(shè)計(jì)。各大博主現(xiàn)在都在吹米切爾7，我覺得不談外觀的話，米切爾7是完全不如這雙xenoburst的，更何況這玩意常年200多，雙十一能做到100多，你要我說它的缺點(diǎn)我都覺得我昧了良心。就這么一雙基本沒有博主推廣的鞋，李瑞打百分在穿，張智揚(yáng)更是長(zhǎng)期上腳，很能說明問題了。如果你想買一雙水桶鞋，或者一雙讓你心無(wú)旁騖的專注球場(chǎng)的純實(shí)戰(zhàn)鞋，整篇帖子此鞋字?jǐn)?shù)最多，可以給它一個(gè)機(jī)會(huì)。

米切爾6:能上強(qiáng)度的阿迪鞋，中底6分硬4分韌，但剛開始有點(diǎn)板腳和掉跟，而且奇怪的是有點(diǎn)拇，需要磨合，我實(shí)在懶得磨合了。外形挺帥的，稍微有點(diǎn)重，300多能買，如果你有力量且愿意磨合的話。

米切爾7:體驗(yàn)像是米切爾6lite版，不掉跟了這次，沒有米切爾6那么板腳了，是一雙沒啥缺點(diǎn)的水桶鞋，主要是長(zhǎng)得帥，太帥了。但你說實(shí)戰(zhàn)水平什么年度top5甚至top3我真覺得有點(diǎn)德不配位了。它有的xenoburst都有，并且還能做得更好。一雙米切爾7能買3雙xenoburst啊朋友們。當(dāng)然了，它帥，它值得。

byw select3.0:不確定名字是否拼對(duì)了，你也可以叫它華子0.5代，一雙不掉跟、包裹好的低幫阿迪鞋已經(jīng)十分難得了，并且這玩意擺著一般，上腳其實(shí)挺帥的。前掌lightstrike像白開水，不薄不厚不軟不硬，后掌boost和你記憶中的一樣軟彈，大tpu是阿迪的基本盤，缺點(diǎn)是有點(diǎn)重，透氣基本為0，前后落差有點(diǎn)大?？傮w適合有點(diǎn)體重的后衛(wèi)鋒線，能上強(qiáng)度，我真的覺得比哈登789都好穿，屬于小眾阿迪實(shí)戰(zhàn)好鞋。忘了說價(jià)錢，我買的時(shí)候也就200出頭，足以讓我忽略它的一切缺點(diǎn)。

華子1:高低幫放一起說了，高幫腳感更好，包裹更好，前后過渡更好，實(shí)戰(zhàn)性能完勝低幫，但問題是誰(shuí)要穿這玩意實(shí)戰(zhàn)啊，太重了。所以我更喜歡穿低幫，長(zhǎng)褲把鞋面一蓋，高低幫從壓馬路層面來(lái)看是一樣的。華子1代也真的帥，300多的價(jià)格真的超級(jí)推薦，拿來(lái)壓馬路或者當(dāng)作大棉鞋來(lái)穿都值了。

哈登4:哈登10都出了，為什么這里有哈登4？因?yàn)槲也刨I的。閑魚真的好，多逛逛，100多就能拿下一雙全新的球星簽名鞋。哈登4評(píng)價(jià)不高，但是樣子我一直都挺喜歡的，總覺得有點(diǎn)天足味。畢竟是簽名鞋，前后都是皮，質(zhì)感挺好的。一穿上我就知道為什么當(dāng)初評(píng)價(jià)不好了，因?yàn)樗悬c(diǎn)壓腳背的同時(shí)，前掌還挺寬，中足那條帶子讓我想到了利拉德3，當(dāng)時(shí)大伙對(duì)利拉德3的解決方案是把它中間蝦線給挑了，讓它手動(dòng)開裂，但哈登4的帶子是有點(diǎn)彈性的，沒有利拉德3那么令人絕望。除此之外就是lightstrike經(jīng)典腳感，第一腳感覺很好，又有緩震又有場(chǎng)地感，至于衰減之后是啥樣，到時(shí)候再說吧。

總結(jié):阿迪我買得有限，哈登8和9我都沒買，fog那雙籃球鞋想買還沒來(lái)得及買，adizero select3也還沒來(lái)得及買，但買的幾雙還都挺喜歡的，還是那句話，如果要買阿迪，給xenoburst一個(gè)機(jī)會(huì)吧！

李寧:

伽馬:和我腳型八字不合，穿正常厚度籃球襪，寬度合適的話長(zhǎng)度就長(zhǎng)了，長(zhǎng)度合適的話彎折處卡得要死，且鉤襪子，實(shí)在無(wú)福消受，有限的體驗(yàn)下，中底是我覺得碳?一體的幾雙鞋里舒適性和可彎折性最好的，并且重量確實(shí)近乎無(wú)感，內(nèi)扣問題老生常談，外側(cè)防側(cè)翻做得太大了，前掌內(nèi)側(cè)傾斜也大，后跟全開放的結(jié)構(gòu)，內(nèi)扣是必然會(huì)發(fā)生的事，你要享受這雙鞋的優(yōu)點(diǎn)就必須承受它對(duì)于腳型的嚴(yán)苛要求與內(nèi)扣問題，有的人愿意，有的人不愿意，都很正常。

wow11:質(zhì)感拉滿，做工用料都是頂級(jí)，但對(duì)我而言不好穿，和我的喜歡的靈活前掌完全背道而馳，太板腳了，也許可以磨合，但我不想磨合了，磨合一雙馭帥ultra已經(jīng)夠累了。wow10在我這評(píng)價(jià)也是不適合我，但wow10是好穿的，就是穿著有些費(fèi)小腿罷了。

馭帥ultra low:經(jīng)過數(shù)次實(shí)戰(zhàn)+深蹲+高翻的磨合之后這鞋終于沒那么板腳了，而且這鞋前掌的前三分之一很靈活，就是跖骨往前那一段，鞋底又很圓潤(rùn)，前掌不似韋德10那么大的上翹，所以蹬地能發(fā)上力，后掌也能踩得穩(wěn)，做動(dòng)作很舒服，抓地也好。我一向不喜歡前掌帶板子，這雙算是為數(shù)不多能讓我體驗(yàn)到前叉板材樂趣的鞋子。而且力線在李寧鞋里算還可以的，內(nèi)扣非常輕微。缺點(diǎn)是鞋面過于輕薄，我有很多鞋可以換著穿，但你頂著它一雙干的話，鞋面是可以預(yù)見的會(huì)松懈掉的，悠著點(diǎn)穿。

超輕2025:又一雙我無(wú)福消受的李寧，跟伽馬完全相反，超輕是哪哪都空，鞋子內(nèi)襯填充的缺失使得長(zhǎng)度適合的情況下前掌上下左右都是空間，而且包裹質(zhì)感特別差，用博主們喜歡說的詞形容就是缺乏高級(jí)感。重量不說確實(shí)輕，無(wú)可撼動(dòng)的輕。但我就是穿著難受，盡管它只要200多塊錢。

閃擊11:我的評(píng)價(jià)是不如閃擊10，原因是包裹不如，前掌空間有點(diǎn)大，鞋帶感覺拉不緊。中底比閃擊10柔和一點(diǎn)，前掌貼地但略有腳感。但如果是寬腳且喜歡貼地后衛(wèi)鞋的話閃擊11其實(shí)是個(gè)還不錯(cuò)的選擇。

閃擊12:我的評(píng)價(jià)是貼地版閃擊10，包裹感和閃擊10基本沒差甚至更好，但鞋底似乎比閃擊10重心更低，也更硬，如果喜歡閃擊10但覺得閃擊10不夠極致，可以試試11，如果價(jià)格到200多的話。不然繼續(xù)買閃擊10就行了。

閃凌1:可能是我今年最喜歡的李寧鞋，主要是靈活又自然，如果你喜歡gelhoop或者閃擊9td那你一定會(huì)喜歡閃凌1，沒有超臨界沒有前叉板材，只有特調(diào)eva，雖然它叫l(wèi)ightfoam。難得可貴的是閃凌1的鞋腳一體性也很好，這也是一雙好后衛(wèi)鞋的基本盤，緩震沒有看上去那么差，中足的tpu更像是軟的橡膠，沒有任何一處零件影響你的自然彎折。這雙鞋夏季版和范弗利特pe我各有一雙，普通版鞋面強(qiáng)度似乎要更好點(diǎn)，但夏季版也不差。缺點(diǎn)我不說你也能知道，抗扭只能說差強(qiáng)人意，緩震極限不行。但它的受眾不會(huì)在乎這些不足。

閃凌2:前掌加了靠近外底的?，中底框架密度降低了，鞋面強(qiáng)度降低了，重量降低了。對(duì)于我來(lái)說是退步之作，能穿但不如1，1的中底剛剛好，2調(diào)低了密度雖然會(huì)帶來(lái)更容易讓人接受的腳感，但太容易踩透了，并且配合上后掌往里切一道的造型，導(dǎo)致后跟不是很穩(wěn)。前掌外側(cè)糊了一條tpu，防側(cè)翻角往外延伸了一點(diǎn)，導(dǎo)致這玩意作為一雙非超臨界公式鞋竟然有點(diǎn)內(nèi)扣，我真是服了。但是怎么說呢，一個(gè)人練球的時(shí)候，穿穿吧也挺舒服的，依然是一雙輕快靈活鞋腳一體性好腳感還不錯(cuò)的后衛(wèi)鞋，但是別上強(qiáng)度，千萬(wàn)慎重。

游擊1super:亞當(dāng)評(píng)價(jià)說是青春版韋德之道10，我覺得有相似之處，但我不是特別贊同，這雙鞋并沒有韋德之道10前掌的那種剛猛助力，它是一雙滾動(dòng)感極強(qiáng)但前掌彎折性又還可以的球鞋，這就是我穿這雙鞋的矛盾點(diǎn)，當(dāng)我覺得它要滾的時(shí)候，它滾不徹底，當(dāng)我想自己發(fā)力的時(shí)候它往前滾導(dǎo)致我發(fā)力總感覺沒踩到地上。不知道有沒有人可以get到這種感覺，沒有的話就當(dāng)我吹毛求疵了。除此之外這雙鞋其實(shí)非常好穿，超?中底內(nèi)嵌在eva里面，外側(cè)又沒有用tpu封死，兼具了超?的小幅度快回彈，又沒有tpu包超臨界公式鞋那么大的形變和那么生硬的過渡。不過依舊有些內(nèi)扣，因?yàn)閮?nèi)側(cè)削得太多，防側(cè)翻角又做得太大，我覺得完全沒必要做這么大，一切重心不高的鞋和純eva的鞋都沒必要做過強(qiáng)的tpu側(cè)墻和過大的防側(cè)翻角，這個(gè)道理阿迪知道耐克知道，李寧可能知道，也可能不知道。

颶風(fēng):游擊1super的不完全修正版，滾動(dòng)感沒有那么夸張了，前掌鞋面壓得很低，前掌能彎折能蹬上勁，沒有外側(cè)的夸張tpu和防側(cè)翻了，內(nèi)扣情況基本可以忽略。但中底應(yīng)該是最低端的那種?，腳感不如超?那么輕彈，但總體而言是好穿的，可以買。

全城13/全城13encore:不好穿，磨合之前略顯板腳，有些掉跟，彎折點(diǎn)奇怪，重量不輕，內(nèi)扣。磨合之后我不知道。樣子帥是我買它的唯一原因。有人說這玩意能平替哈登2，我覺得平替不了一點(diǎn)。

馭帥19:我覺得馭帥19外觀很帥有誰(shuí)能get到嗎，就是那種很老式籃球鞋的帥。性能還可以，聚核心存在感不強(qiáng)，不影響彎折，就這一點(diǎn)至少在我這它就能打，包裹也還行，中底沒有公式鞋那么強(qiáng)的形變，非常白開水，無(wú)功無(wú)過的一雙團(tuán)隊(duì)鞋，不驚艷也不會(huì)拖后腿，結(jié)合性價(jià)比我覺得可以買。

巴特勒buckets:這玩意能成為許多博主的年度top我是沒想到的。在我心里它在李寧產(chǎn)品矩陣的地位和米切爾7在阿迪那邊差不多，都是很帥，沒什么硬傷，能上強(qiáng)度的水桶鞋，但你說它top那有點(diǎn)太夸張了。這雙鞋的亮點(diǎn)是包裹舒服，鞋帶系統(tǒng)能抱住你的腳，好跑好跳，中底說實(shí)話和馭帥19沒多大差距，緩震能強(qiáng)點(diǎn)，內(nèi)扣嘛稍微有點(diǎn)，是雙好鞋，但這就top了？

桀驁2:合格的低幫公式鞋，肉裝版颶風(fēng)，外底唬人，鞋面壓得特別低，沒什么特別大的槽點(diǎn)也沒什么特別驚喜的地方，黑豹配色很帥，可以買，但同樣的類型我更推薦颶風(fēng)。

拉塞爾1:樣子貨，不過樣子確實(shí)不錯(cuò)，是一雙不是特別戰(zhàn)斗的舒服鞋，鞋墊打滑，強(qiáng)度一般，實(shí)戰(zhàn)完全比不上全城12，全城12除了丑了點(diǎn)，其實(shí)挺能打的。

總結(jié):無(wú)論從產(chǎn)品力還是設(shè)計(jì)水平上，寧子都還是國(guó)產(chǎn)品牌里的老大，以前李寧老做公式鞋，現(xiàn)在其實(shí)也一樣，只不過李寧的公式比另外幾家多了幾套，你總能從它的產(chǎn)品線里找到適合自己的。李寧也不停地在探索新東西，無(wú)論效果如何，總是值得鼓勵(lì)的。最后老生常談李寧的鞋內(nèi)扣，我覺得有一半是中底弧度和防側(cè)翻設(shè)計(jì)問題，還有一部分是鞋楦問題，李寧的部分鞋楦好像放在地上就是有點(diǎn)往里斜的，但有一部分又是不斜的。這個(gè)東西我的建議是和拇外翻鞋楦一樣看待，別管人家怎么說，只要會(huì)造成你運(yùn)動(dòng)時(shí)或運(yùn)動(dòng)后的不適感，你就放棄這個(gè)產(chǎn)品即可，沒有哪一雙鞋是非它不可的。比如伽馬和韋德10別人都說好，但我穿著都感覺有點(diǎn)別扭，所以我都出了。當(dāng)然了，不排除每個(gè)人特殊的需求和喜好就是了。

安踏:

kai1:拋開外觀只說性能，你可以說它不歐文，但它絕對(duì)沒有部分測(cè)評(píng)噴得那么差，平平淡淡一雙水桶鞋，包裹適中，中底腳感適中，重心適中，力線正常，也是一雙你懶他就懶的老式籃球鞋，不會(huì)推著你走，不會(huì)教你做事。打完折300多的價(jià)格，可以推薦給所有不知道自己要買什么鞋的人。如果同樣水桶的米切爾7和buckets能當(dāng)作年度top，那歐文1值得一個(gè)更好的評(píng)價(jià)。

kai1 speed:比歐文1更像一雙后衛(wèi)鞋的團(tuán)隊(duì)鞋，重心更低，鞋底更圓潤(rùn)，腳感更直給。鞋面工藝和強(qiáng)度都比正代歐文1好一點(diǎn)，包裹也挺舒服，后半段甚至有點(diǎn)高級(jí)感，但是緩震極限不行，這個(gè)氮穿幾次就沒感覺了，還不如好一點(diǎn)的eva。同樣可以推薦給所有不知道自己想買什么鞋，但希望鞋子更后衛(wèi)一點(diǎn)的人。

kai1 team:市面上為數(shù)不多的，能上強(qiáng)度的薄底eva籃球鞋，包裹還行，但是鞋楦有點(diǎn)奇怪，前掌扁寬，中段和后跟收緊，導(dǎo)致前后包裹有點(diǎn)割裂——一點(diǎn)也不掉跟但是前掌鎖不緊，我穿著有點(diǎn)頂腳趾，除此之外沒什么大毛病，100多的話完全可以沖。

瞬息3:今年風(fēng)評(píng)非常好的一雙鞋，但似乎都在說中底不錯(cuò)，但我偏要夸夸它的鞋楦，略有點(diǎn)后衛(wèi)鞋應(yīng)有的戰(zhàn)斗感但毫不不緊繃，鞋帶系統(tǒng)簡(jiǎn)單實(shí)用，鞋帶質(zhì)感也不錯(cuò)。我的尺碼300克左右，但沒有為了輕量化犧牲掉鞋內(nèi)填充，穿上沒有哪里不舒服是我對(duì)它的評(píng)價(jià)。中底這個(gè)ashock pro也有點(diǎn)意思，比kai1 speed上的氮?dú)鈴?qiáng)多了，軟彈適中，尤其是后掌，我甚至感覺軟大于彈，前掌則是剛剛好，這雙鞋不是那種硬得發(fā)麻的薄底快靴。鞋底碳板有一定存在感，但很容易駕馭，它的存在要求你一定要系緊鞋帶，不然后跟會(huì)有點(diǎn)滑動(dòng)，推進(jìn)感也就那樣，別指望像伽馬一樣。其實(shí)這個(gè)碳板完全可以換成tpu或者pebax的板子，后跟鎖定會(huì)更好，另外鞋墊很垃圾，踏子聽我的，把碳板換成tpu，省下的成本把鞋墊升級(jí)一下，這鞋能更好穿。我愿稱之為閃凌1的戰(zhàn)斗版。

kai2 speed:是對(duì)于初代有效升級(jí)，跟瞬息3相比，這雙上的ashock pro完全不一樣，更薄更韌更有勁，而且前掌不帶板子，是我喜歡的自然彎折，而且鞋底非常整，前后一致，后掌稍微有點(diǎn)硬，但我完全可以接受，鞋楦和瞬息3有點(diǎn)像，但這雙的后跟填充特別厚實(shí)，把腳往前頂，導(dǎo)致有種內(nèi)長(zhǎng)偏短的感覺?？偟膩?lái)說，比起1代包裹提升了，鞋楦提升了，中底材質(zhì)提升了，但價(jià)格也提升了，希望踏子耗子尾汁，趕緊降到200多。

狂潮6:雞肋球鞋，價(jià)格不高不低，性能不上不下，樣子有人覺得特別丑，我覺得還湊合。設(shè)計(jì)確實(shí)別致，鞋面鞋底都做得算是考究，屬于是用海參鮑魚做了一盆燴菜，氮pro不知道pro在哪里，碳板也沒什么鳥用，不是很推薦，除非你特別喜歡它的外形。

總結(jié):踏子是有進(jìn)步的，以前都說踏子不會(huì)做后衛(wèi)鞋，今年好幾雙后衛(wèi)鞋都相當(dāng)好穿。希望繼續(xù)努力，多整點(diǎn)實(shí)在的，少整活，踏子以往整的活基本就沒有成功過的。

剩下的鞋不分先后一律放到其他品牌:

飚速bb:你說它像伽馬吧它有點(diǎn)像韋德10，你說它像韋德10吧它有點(diǎn)像伽馬。其實(shí)挺有特點(diǎn)的一雙鞋，滾動(dòng)感前后左右都順暢，碳板也沒那么難踩動(dòng)，但是鞋楦和后跟強(qiáng)度還能再打磨打磨，兩三百買來(lái)體驗(yàn)體驗(yàn)不虧。

joker1 gt:中底挺好的，軟彈適中，過渡順暢，但是說什么有氣墊感就是扯犢子了，鞋墊不行，綿軟卸力，完全毀了這個(gè)中底。包裹舒服但是不夠戰(zhàn)斗，前掌鞋帶調(diào)節(jié)范圍太靠后，導(dǎo)致前掌鎖不緊，一旦腳步動(dòng)作多了或者強(qiáng)度大了就會(huì)在鞋里滑動(dòng)。戰(zhàn)馬配色挺有質(zhì)感的，能穿，300以內(nèi)買不虧。

丁威迪3:外觀有多帥性能就有多平庸，后跟tpu不知道做那么硬干什么，后跟不是落地而是在砸地，鞋楦也偏寬，毫無(wú)戰(zhàn)斗感。唯一可以稱道的是做工用料比起1和2都有了進(jìn)步。丁威迪1和丁威迪2se都是很好穿的百元鞋，論壇里不時(shí)有人會(huì)自發(fā)推薦，但3真不好穿，你看有人討論它嗎？

big3 future:純是因?yàn)榈蛢r(jià)購(gòu)入，但實(shí)戰(zhàn)出乎意料的還過得去，有點(diǎn)像馭帥ultra的四平八穩(wěn)版。包裹緊致，腳感扎實(shí)，前叉的板子有一定助力感，而且沒那么難駕馭，但靈活性欠佳，畢竟是約基奇的鞋。100多買不了吃虧買不了上當(dāng)。

輕靈3:我穿匹克幾乎選不到合適尺碼，41有點(diǎn)小，42有點(diǎn)大，又沒有半碼。輕靈3就是這樣，最后我選了42，內(nèi)長(zhǎng)是有盈余的，但卻壓腳背，鞋帶系統(tǒng)搞的復(fù)雜無(wú)比，毫無(wú)必要，聽說ex版改成正常鞋帶了，我還沒試過。中底還行，輕快靈活。但鞋楦和尺碼我實(shí)在無(wú)福消受。

無(wú)雙:同樣的42大了41小了，前掌寬得離譜，鞋內(nèi)填充不足，前后包裹有些割裂。鞋墊腳感做得確實(shí)不錯(cuò)，但在鞋里嘎吱作響，時(shí)刻提醒你這是一雙可拆卸中底的鞋。是我認(rèn)為噱頭大于實(shí)戰(zhàn)的一雙鞋，除了號(hào)稱的低落差，其余后衛(wèi)鞋上應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的功能，閃凌1都比它實(shí)現(xiàn)得更好。至于你說什么多功能，又能健身房又能打羽毛球這種鬼話，哪雙后衛(wèi)鞋不能健身房？李寧的輕速2打羽毛球真不錯(cuò)，而無(wú)雙的前掌貼合度打羽毛球會(huì)很難受。后面出的ex我以為會(huì)有改進(jìn)，結(jié)果您猜怎么著，它把鞋墊調(diào)軟了，把本就不高的鞋殼tpu強(qiáng)度也降低了，內(nèi)襯稍微做厚了點(diǎn)，這次我穿42沒那么大了，這就是ex，400多你買嗎？

音爆s:這鞋還算是雙靠譜的籃球鞋，中底前插的應(yīng)該是碳棍還是什么東西，反正很好駕馭，普通愛好者也能踩得動(dòng)而且能感受到一點(diǎn)推進(jìn)感，前掌滾動(dòng)感和彎折平衡得相當(dāng)好，中底很整，后掌緩震極限挺高的，力線也比較正。就是有點(diǎn)重，前掌鎖定差點(diǎn)意思，前低后高，急停頂腳趾。

910bb:今年所有匹克里包裹最舒服，尺碼最正的，沒想到吧？中底也很扎實(shí)，6分硬4分韌，如果腳踝力量靠譜，別把它當(dāng)板鞋，這玩意是一雙及格線以上的籃球鞋。

fe3.0:不怎么樣，完全不如fe2.0，中底強(qiáng)度降低了，鞋楦變寬了，包裹和鞋腳一體性也不如前作。2.0是一雙堪稱中喬版利刃4v2的嚴(yán)肅后衛(wèi)鞋，而3.0徹底變成一雙沒有特點(diǎn)的低強(qiáng)度公式鞋。

毒牙3.5：一雙我和測(cè)評(píng)感受有偏差的鞋，主要是包裹有偏差，我看到不止一個(gè)人說毒牙3.5偏大，寬楦，但我買了正常42.5感覺包裹很緊致，根本不是寬楦，至少我買的這雙白色比同尺碼毒牙3.0包裹強(qiáng)一截。中底感覺是低密度的eva超臨界，觸感有點(diǎn)像跑鞋上的fuelcell，前后跑動(dòng)很舒服，左右有點(diǎn)卡頓，外側(cè)tpu有些影響步態(tài)?？偟膩?lái)說是雙還不錯(cuò)的水桶，200左右可以買。

lin2se：特步版的馭帥14?，真的可以平替，不是貶義詞，這玩意100多的價(jià)格，超臨界給得很滿，碳板給得也很大，包裹緊力線正。這個(gè)價(jià)格我不想說它有什么缺點(diǎn)，需要注意的是鞋子偏窄，特步的42長(zhǎng)度也偏長(zhǎng)，買之前得看腳型是否適配，然后就是鞋子有點(diǎn)重，輕體重穿必然覺得板腳不靈活。但說破天它才100多。

puma all pro team：著重推薦這雙后掌不帶pebax、鞋面換成工程網(wǎng)布的team版本，外形其貌不揚(yáng)，或者說低調(diào)，擁有比編織版all pro更好的鞋面填充，更緊致的包裹，更好的鞋腳一體性，更低的價(jià)格。失去的只有那塊靠近外底薄薄一層、感知程度極低的pebax。由于鞋內(nèi)填充，尤其是后跟填充扎實(shí)，team版甚至有些偏小。中底自然流暢白開水，微軟微彈，鞋身沒有一處tpu件干擾步態(tài)。在我這這雙鞋比hd17好穿。缺點(diǎn)是后跟填充雖多但略有點(diǎn)滑，由于前掌彎折點(diǎn)橡膠上翻和R角有點(diǎn)垂直，不是極致靈活，緩震極限不行。

puma all pro：之所以先說team版的原因是這雙更像是team版的lite版，鞋面變輕變薄了但是包裹下降了，穿薄襪子甚至?xí)悬c(diǎn)磨腳，鞋面像一層紙殼。中底沒差，后跟pebax有感覺嗎，有一點(diǎn)，但是沒它也行。不過比team版更帥。

三球3代低幫：鞋面精美，鞋底一如既往的漂亮，但這雙低幫鞋帶系統(tǒng)不行，鞋碼偏大一點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致和jokergt一樣，劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)鎖不住腳，中底變厚變穩(wěn)了，腳感倒是還行，扎實(shí)舒適，你不告訴我是三球的鞋我根本穿不出來(lái)。體驗(yàn)純正三球還得是1代2代。

庫(kù)里1flotro：低強(qiáng)度好鞋，中底和別的flow鞋沒什么差別，穿起來(lái)非常輕松，像雙跑鞋。UA的鞋楦一直非常好，這雙也一樣，鞋面材質(zhì)軟，包裹舒服，但是側(cè)向支撐強(qiáng)度不足，中底還沒什么側(cè)墻，抓地力還特別好，所以強(qiáng)度上來(lái)了一腳急停絕對(duì)是鞋面戳出去，鞋底還在地上。但一個(gè)人練球穿非常舒服。

spawn6：一雙純eva中底的老式籃球鞋，這個(gè)鞋問題是純eva但不貼地，包裹舒服但不戰(zhàn)斗，鞋腳一體性只能說是合格。microG有一定厚度，吸震大于回彈，鞋墊又綿軟厚實(shí)，雖然圓弧大底，過渡很自然，但我穿上根本不想跑。這個(gè)系列我感覺基本是ua被做廢了，microG用得最好的還是clutchfit drive1，就是庫(kù)里0.5，這東西回彈不行，別做那么厚。

ua futr x3：UA全線都flow以后，我就不明白這個(gè)系列存在的意義了，我印象里米爾斯會(huì)穿。這雙鞋的側(cè)墻就比庫(kù)里1flotro高點(diǎn)，襪套鞋面即使不系鞋帶也能帶來(lái)柔軟舒適的包裹，鞋面重點(diǎn)部位也有補(bǔ)強(qiáng)，與其說是籃球鞋，我更愿意稱之為綜合訓(xùn)練鞋，走路、跑步、羽毛球、健身房、籃球都能相當(dāng)好的勝任。匹克無(wú)雙說自己是多功能鞋，我覺得這個(gè)才是多功能鞋。但單論每項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)，都只能給60-70分。

eqlz 247：好看，穿著也還可以，最大問題是鞋面帶不動(dòng)鞋底，我真的不喜歡襪套鞋，而且我感覺鞋碼有點(diǎn)偏大，聽說低幫有改進(jìn)，到時(shí)候我會(huì)買。這鞋的中底線條太像皮蓬了。

eqlz 360：非常好看，是有用心設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，穿著也還湊合，綁縛系統(tǒng)挺有意思，但是能再多幾組爪子多幾組鞋帶孔就好了，依舊是我不喜歡的襪套設(shè)計(jì)，鞋碼依舊偏大，重量偏大并且都集中在鞋底上，下一代別搞襪套了，好嗎？

gelburst28：最適合后衛(wèi)的一代gelburst，也是更像gelhoop的一代gelburst，比起26和27，更像是25的改款。28的變化是可感知的，比起前作更靈動(dòng)了，更好跑，前掌更靈活了，鞋腳一體性一如既往的優(yōu)秀，但緩震極限下降了一個(gè)級(jí)別，從夠用變成了夠嗆，但比起gelhoop，緩震還是稍好的。是我今年穿著頻率最高的幾雙鞋之一，穿慣了這個(gè)之后我的v14已經(jīng)變成羽毛球鞋了。不過v14打羽毛球真挺不錯(cuò)的，比asics自家那幾雙中低端羽毛球鞋都好穿。

斯凱奇nexus：老式eva籃球鞋的優(yōu)秀代表。斯凱奇、UA、NB這幾個(gè)美國(guó)造鞋老師傅的鞋楦都是基本盤，就像多年前不整活的nike。斯凱奇做了這么多年老年健步鞋，它太懂怎么把鞋做舒服了，優(yōu)秀的鞋楦、簡(jiǎn)單的eva加一副舒適的鞋墊，就是一雙不會(huì)出錯(cuò)的鞋。這雙鞋的問題是在舒適和戰(zhàn)斗的天平之間往舒適一邊傾斜太多了，中底響應(yīng)像還沒睡醒一樣，重心雖然不高但也不低，外側(cè)只有不算高的eva側(cè)墻沒有tpu補(bǔ)強(qiáng)，防側(cè)翻角的設(shè)計(jì)是最傳統(tǒng)的那種，強(qiáng)度上來(lái)了有些考驗(yàn)?zāi)_踝力量。這鞋曼恩和鮑威爾一直在穿，200多塊不虧。

NB 2wxy v4：?jiǎn)为?dú)開過帖子，這里就不多說了，小眾好穿。

NB hesi low v2：新式eva籃球鞋的優(yōu)秀代表，減重版?zhèn)惣{德4。鞋楦有D和2E可選，我是買的D寬，包裹緊致貼合，沒有任何讓你感覺不舒服的地方，鞋腳一體性不輸任何nike。但這鞋網(wǎng)上有人說是薄底快靴，說是沒有氣墊的zk5，純屬嘩眾取寵，這鞋的pu鞋墊就得有5毫米厚，和薄底快靴一點(diǎn)關(guān)系沒有，只能說是團(tuán)隊(duì)鞋重心。中底的fuelcell密度適中，6分韌4分彈，后掌tpu像個(gè)承托盤，后跟造型圓潤(rùn)又靈活，前掌該上翻的地方有上翻，大底該弧形的地方有弧形，從馬克西到弗拉格都能穿。缺點(diǎn)是前掌外側(cè)eva側(cè)墻偏低偏軟，鞋面沒有硬質(zhì)補(bǔ)強(qiáng)，腳踝力量不好的慎重，并且穿久了也會(huì)松?？偟膩?lái)說400左右完全可以買，尤其是穿膩了主流籃球鞋之后。

最終總結(jié)：市場(chǎng)眼花繚亂，不像博主有商單，普通人自費(fèi)購(gòu)買試錯(cuò)成本本就有限，能遇到一雙適合自己的鞋更是實(shí)屬難得。說到底，實(shí)戰(zhàn)球鞋就是個(gè)工業(yè)流水線上生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)用品，你看著更新?lián)Q代快，每天都有噱頭，其實(shí)本質(zhì)并沒有多大改變，穿上一雙伽馬或者科比并不能讓你多投進(jìn)幾個(gè)球。從這個(gè)角度，如果實(shí)戰(zhàn)黨遇到自己合適的鞋，我建議就瞅準(zhǔn)這一雙，也別再去試錯(cuò)了。當(dāng)然，遇到喜歡的另當(dāng)別論，遇到喜歡的是可以不管任何配置性能的。所以我祝大家能遇到自己喜歡的，然后這個(gè)喜歡的恰好又是適合的，不論是鞋子還是人。